Incidents à la gare du Nord : l'attitude du PS est irresponsable et antirépublicaine

Par François Fillon,
Conseiller politique
Ancien ministre
Sénateur de la Sarthe

Après les violences survenues à la gare du nord à l’occasion de l’interpellation d’un voyageur sans titre de transport, les commentateurs se sont lancés dans un exercice d’amalgame avec les émeutes de l’automne dans les banlieues. Le parti socialiste, jamais en reste quand il s’agit de démagogie a immédiatement dénoncé l’échec du ministre de l’intérieur, rejoint par tous les candidats aux présidentielles attirés par la perspective de grappiller quelques voix supplémentaires.

Cette attitude est irresponsable, elle est même antirépublicaine !

Il n’y a pas des circonstances où la loi doit être respectée et d’autres où son application n’est pas souhaitable. Quand un voyageur n’a pas payé son voyage, c’est un délinquant puisqu’il fait supporter le cout de ses actes à tous les autres usagers et aux contribuables français qui assurent l’équilibre des comptes des transports d’Ile de France. Quand, en plus il s’agit d’un adulte multirécidiviste, aucun républicain ne devrait lui trouver la moindre circonstance atténuante et émettre le moindre doute sur le travail des forces de l’ordre.

Comment convaincre les jeunes de respecter la loi, quand leurs ainés pour de basses raisons politiciennes, critiquent la police, la gendarmerie et la justice quand ces institutions ne font qu’appliquer la loi votée par le Parlement, c'est-à-dire par les représentants du peuple français ?

A entendre les socialistes, la justice et la police ne devraient ni contrôler les étrangers entrés irrégulièrement sur le territoire français quand ils sont à proximité d’une école – jusqu’à quelle distance la loi est encore applicable ? La police serait elle comme l’alcool un danger pour la jeunesse qu’il faille interdire son usage à moins de trois cent mètres des établissements scolaires comme c’est le cas pour les débits de boisson ? – ni interpeller les resquilleurs dans les transports en commun pour ne pas provoquer les voyous toujours à l’affut d’une occasion de casser.

Bien sûr la pauvreté, l’exclusion doivent être combattus avec la plus extrême énergie car la violence se nourrit du désespoir de ceux qui ne se voient pas d’avenir. Mais laisser entendre chaque jour que la loi est à géométrie variable et que les fautes commises par les jeunes, les sans papiers, les terroristes repentis sont excusables est irresponsable et contraire au pacte républicain qui reste la meilleure protection des plus fragiles et des plus modestes.

 

 

La France des victimes

Une fois de plus la gauche retrouve ses vieux démons. Après les évènements inacceptables d’hier soir à la gare du nord. Un clandestin de 32 ans défavorablement connu des services de police, pour 22 affaires principalement des violences a provoqué une série d’émeutes dans l’enceinte de la gare du nord. L’individu ayant prit les transports en commun sans payer a été appréhendé par les forces de l’ordre. Il s’en suivra 7 heures d’émeutes en continue.

 

La violence de voyous, les méfaits d’un multirécidiviste etc. Tout cela aurait pu rassembler la classe politique dans son ensemble, pour condamner cette aberration ; et bien non il est des responsables politiques, pour qui il fallait polémiquer. De l’extrême gauche à la gauche dite de gouvernement, on s’émeut, on parle de problème entre la police et les jeunes, en bref une fois encore on cherche à expliquer l’inexplicable pour en fin de compte excuser l’inexcusable

 

Un problème entre la police et les jeunes, on croit rêver ! 24H plus tard les faits sont pourtant très clair et confirmé par les services de police. Un clandestin multirécidiviste de surcroît a fraudé, des voyous en on profité pour provoquer les forces de l’ordre et casser. Pour casser il y avait beaucoup de gens oui, pour construire la France, il en avait beaucoup moins…

 

Nicolas Sarkozy a bien eu raison de dire que : « La France est bien l’un des seuls pays du monde dans lequel on s’émeut de l’arrestation d’un fraudeur ». Dans quelle société vivons nous lorsque l’on se surprend à avoir de la compassion pour un délinquant ? Il est temps sincèrement temps de construire une société dans laquelle on a de la compassion pour les victimes !

 

C’est pour eux que nous devons nous battre, pour cette majorité silencieuse qui ne demande que le respect. Pour cette tranche de la population qui estime que c’est jamais en son nom que l’on se bat, pour ceux qui pensent que trop souvent on cherché à excuser les coupables et culpabiliser les victimes. C’est pour cette France des victimes que nous devons gagner les présidentielles et enfin reconstruire une France plus juste. Une France plus juste cela signifie que l’on est ferme avec les délinquants et compatissant avec les victimes.

 

 

Cédric

Référent EFAP

Nicolas Sarkozy libre d'aller vers les français

Nicolas Sarkozy restera le grand ministre de l’Intérieur sous la Vème République
Le départ de Nicolas Sarkozy aujourd’hui du ministère de l’Intérieur vient clôturer presque cinq années d’engagement ministériel. Nicolas Sarkozy restera le grand ministre de l’Intérieur sous la Vème République. Dans un ministère souvent caricaturé par le passé, il a montré que l’action sur le terrain, le volontarisme et la culture du résultat pouvaient changer la vie quotidienne des Français. La marque de fabrique de Nicolas Sarkozy qui allie fermeté et justice a contribué à réhabiliter la politique auprès de nos concitoyens. En témoigne l’intérêt que manifestent actuellement ces derniers pour le débat présidentiel.

Nicolas Sarkozy a montré du premier au dernier jour, au sein de ce ministère, et en agissant bien au-delà des problèmes de sécurité (aide aux victimes, politique de l’immigration, création du conseil français du culte musulman, laïcité, identité nationale, sécurité routière, etc.), que la politique pouvait changer la vie.

Dans la lutte contre la délinquance, des résultats très importants ont été obtenus. Moins de 9,24% des crimes et délits entre 2002 et 2006 alors qu’entre 1998 et 2002, ils avaient augmenté de 17,8%. La délinquance sur la voie publique a reculé de 24% depuis cinq ans. Entre 1998 et 2002, elle avait augmenté de plus de 10%. Nicolas Sarkozy a chargé l’office l’observatoire national de la délinquance, instance indépendante, la mission de publier en toute transparence les chiffres de la sécurité.

Dans le domaine de l’immigration, Nicolas Sarkozy a pleinement tenu ses promesses. La France a connu une baisse très sensible des flux migratoires subis. En 2001/2002, il y avait 10% d’augmentation de titres de séjour chaque année. En 2005, c’est moins de 2,6%. Il a mis un frein à l’immigration subie avec une baisse marquée des demandeurs du droit d’asile de moins 60%. En matière de lutte contre l’immigration irrégulière, on peut citer 2 000 arrestations d’employeurs de clandestins, 3 000 arrestations de passeurs et 25 000 reconduites à la frontière. La politique conduite par Nicolas Sarkozy marque un vrai changement de la politique d’immigration et le passage vers une immigration choisie.

Nicolas Sarkozy a également laissé son empreinte lorsqu’il était ministre de l’Economie. Trois exemples forts : le sauvetage réussi d’Alstom, la baisse des produits de grandes marques dans la grande distribution. Il a été le premier à revenir parler au journal de 20 heures du panier de la ménagère. Enfin, il a été le premier aussi à parler de la dette et du déficit public en étant l’initiateur du rapport de Michel Camdessus.

Ce sont aujourd’hui l’expérience et les résultats qui crédibilisent le mieux sa candidature à l’élection présidentielle.

 

Dernière minute

Dimanche 25 mars, Nicolas SARKOZY sera l’invité du Grand Rendez-vous animé par Jean-Pierre Elkabbach, en direct sur Europe 1 et TV5 à 18h00

Pour une francophonie vivante et populaire

Par Nicolas Sarkozy
Président de l'Union pour un Mouvement Populaire

Le Figaro - 22 mars 2007

La francophonie n'est pas morte. Au cours des déplacements que j'ai effectués ces derniers mois à l'étranger, j'ai été touché de sentir que, partout dans le monde, la langue française bénéficie d'un prestige intact. Plus que jamais, cette ferveur nous oblige. Car, face à l'anglais, le recul du français n'est pas une fatalité.

Au moment où nous célébrons le centenaire de la naissance de Léopold Sédar Senghor, notre pays s'honorerait à rendre enfin à l'homme de la négritude et fondateur de la francophonie, l'hommage qu'il aurait dû lui rendre au moment de sa mort. J'ai été, dans la plus grande discrétion, le premier des responsables politiques français à me rendre sur sa tombe. Je veux aujourd'hui solenniser cet hommage envers celui qui a été l'un des artisans les plus dévoués du rayonnement de notre pays. C'est pourquoi, je propose l'inscription de son nom dans la crypte du Panthéon, aux côtés de celui de Charles Péguy et de Toussaint Louverture.

Il faut revenir à une francophonie conforme à l'esprit de Senghor. Pour cela, nous devons, nous Français, nous impliquer davantage dans cette francophonie dont les porte-parole sont parfois des auteurs étrangers, eux qui se retrouvent courageusement, mais si seuls, à la défendre, à la place de ceux qui auraient dû en être les véritables avocats : les Français eux-mêmes. Et d'abord, la jeunesse, elle qui, à ce jour, n'en perçoit pas toujours l'utilité.

Je veux qu'on enrichisse les programmes scolaires d'un volet francophone significatif et que, dans les villes, on crée des maisons de la francophonie, lieux vivants d'arts et de culture, où les jeunes pourront « toucher du doigt » l'originalité des cultures francophones. Il est également important de leur permettre de découvrir la richesse des cultures du Sud avec un service civique assorti d'un volet francophone.

La jeunesse française issue de l'immigration aurait toute sa place dans ce dialogue des cultures, puisque la langue française a été aussi chantée par des écrivains originaires du Maghreb et d'Afrique subsaharienne. Ce n'est pas un hasard si, parmi les derniers pays que j'ai visités, le Sénégal et l'Algérie ont offert à notre Académie deux des plus fervents amoureux de la langue française, Assia Djebar et Senghor.

Dans l'enseignement supérieur, il est urgent de commencer à réfléchir à la création de chaires francophones, quasi inexistantes en France, afin de retenir des talents littéraires comme Maryse Condé, Alain Mabanckou ou Achille Mbembe, qui ont fini par s'exiler aux États-Unis. Le coeur et l'avenir de la francophonie sont de moins en moins français, mais, paradoxalement, de plus en plus anglo-saxons. La francophonie sauvée par l'Amérique ? Un comble !

Une langue véhicule aussi un message politique, une certaine vision du monde. Lorsqu'elle est parlée par des peuples aussi divers que ceux du Liban, du Niger ou du Vietnam, la langue française est le récit d'une communauté de destin entre « nous et eux ». Je déplore que, quelquefois, elle soit confisquée par des réseaux prenant prétexte de la défense de la langue française pour promouvoir leurs intérêts privés.

Tant que la francophonie sera suspecte de tels relents, les peuples seront méfiants à son égard et seront tentés de rejeter le bébé ( la France ) avec l'eau du bain (la francophonie). Car, à l'origine, la francophonie n'est pas un concept colonial, au contraire. Pour ne pas être suspecté de néocolonialisme, le général de Gaulle avait commencé par s'en méfier avant que Léopold Sédar Senghor ne la définisse comme « fille de la liberté et soeur de l'indépendance », comme une « symbiose culturelle entre États ayant le français en partage et qui est d'autant plus humaine parce que d'autant plus riche, qu'elle unit les valeurs les plus opposées ».

En France, il faut en finir avec la vision jacobine d'une francophonie qui écrase et qui assène : il n'y a pas lieu d'opposer le français aux « langues de France ». Comment revendiquer, face à l'anglais, l'exception culturelle et ne pas l'admettre pour nos propres cultures régionales menacées de disparition ? Les langues locales, y compris, outre-mer, le créole, doivent pouvoir être proposées aux écoliers dans les territoires où un nombre suffisant de parents le souhaite.

 

Du local au global, la francophonie franchit allègrement les frontières, mais sans toujours savoir où elle va. Nous devons l'imaginer comme un moyen pour la langue française de tenir tête à l'anglais sans complexe. Cela suppose que nos administrations s'adressent aux organismes internationaux en français et que le français, langue du droit, soit la langue de référence des textes européens.

 

L'élargissement vers l'est de l'Union ne doit pas remettre en cause notre partenariat privilégié avec les pays du Sud. En ce sens, la ratification, par la France , il y a quelques jours, de la Convention internationale pour la diversité culturelle, doit permettre qu'à côté du français, les langues locales aient droit de cité, notamment en Afrique : malgré ses difficultés actuelles, le continent noir peut, par ce dynamisme linguistique hérité de son histoire précoloniale méconnue, apporter une contribution précieuse à la production des valeurs universelles.

 

Nicolas Sarkozy de la croissance et de l'emploi

L’institut d’analyse économique Rexecode vient de publier une étude comparative sur les programmes économiques des trois principaux candidats à l’élection présidentielle. Après une évaluation de l’impact des propositions de Nicolas Sarkozy , de Ségolène Royal et de François Bayrou, le premier centre français d’analyse et de prévision macroéconomiques indépendant des pouvoirs publics en conclut que les propositions du candidat de l’UMP sont les seules à créer de l’emploi et de la croissance.

Cette analyse a été rendue publique quelques jours après le soutien officiel d’Olivier Blanchard, qui compte parmi nos économistes les plus réputés. Celui qui est considéré comme nobélisable affirmait le 13 mars dernier, qu’après avoir voté socialiste pendant des années, il voterait personnellement pour Nicolas Sarkozy.

Ségolène Royal détruit des emplois et de la croissance.

1. Le programme économique de S. Royal aboutit à des destructions d’emplois, 230 000 au total, essentiellement dans les petites et moyenne entreprises et parmi les travailleurs peu qualifiés. La hausse du SMIC à 1 500 euros fera perdre 50 000 emplois et la suppression du contrat nouvelles embauches (CNE) 30 000 emplois. En outre, la généralisation des 35 heures à l’ensemble des PME, inscrite dans le projet du parti socialiste, jamais explicitement reniée par S. Royal, entraînera la disparition de 150 000 emplois supplémentaires.

 

2. Ces mesures réduiront très nettement notre taux de croissance, de 1,4 point.

3. A plus long terme, les mesures de S. Royal affaibliront considérablement la compétitivité des entreprises françaises et auront donc des effets encore plus néfastes sur l’emploi et la croissance.

 

Le programme de F. Bayrou détruit également des emplois dans les PME et entrave leur croissance.

 

1. Deux des mesures du programme de F. Bayrou auront des effets positifs, mais limités. Le droit de créer deux nouveaux emplois sans charges pendant cinq ans créera 90 000 nouveaux emplois, soit un total très inférieur à celui qu’annonce F. Bayrou (« plusieurs centaines de milliers d’emplois ») et très faible par rapport au coût de la mesure (7,4 Mds d’euros). La rémunération des heures supplémentaires 35% de plus que les heures normales et la réduction de leur taux de cotisations patronales (pour que les entreprises ne supportent aucun coût supplémentaire) créeront 80 000 emplois, soit beaucoup moins que pour la mesure du même type proposée par N. Sarkozy (160 à 200 000), principalement parce qu’il manque la forte incitation pour les employeurs.

 

2. Surtout, la concentration des exonérations de charges sur les PME et sur les salaires en dessous de 1,3 SMIC (fin des allègements pour les grandes entreprises et pour les salariés rémunérés entre 1,3 SMIC et 1,6 SMIC dans les PME) conduira à une forte augmentation du coût du travail et à la disparition de 230 000 emplois.

Au total, le programme de F. Bayrou détruira 60 000 emplois, avec comme principales victimes les petites et moyennes entreprises (ce sont elles qui ont le plus de salariés concernés par les allègements de charges pour les personnes rémunérées entre 1,3 et 1,6 SMIC). En outre, un nouveau « effet de seuil » sera créé : en provoquant une hausse brutale du coût du travail au moment où une entreprise passe du statut de PME à celui de « grande entreprise » (perte des allègements de charges), le programme Bayrou crée un obstacle supplémentaire au développement de nos PME en champions nationaux.

3. Les effets de ses mesures freineront sensiblement la croissance, avec une baisse de 0,2 à 0,5 point.

 

Le programme de N. Sarkozy créera 200 000 emplois et augmentera de plus d’un point la croissance.

 

1. La mesure de N. Sarkozy rémunérant les heures supplémentaires 25% de plus que les heures normales et les exonérant de charges fiscales et sociales conduira les entreprises à augmenter la durée du travail et à embaucher sur de nouveaux postes du fait de la réduction du coût global du travail induite. Elle créera de 160 000 à 200 000 emplois (soit au moins le double des créations d’emplois de la mesure de F. Bayrou).

2. Elle entraînera une forte hausse de la croissance, entre 1 et 1,3 point de PIB, soit le point qui nous manque depuis tant d’années.

 

 Il est à noter que cet examen des programmes des candidats s’en est tenu à une analyse de court terme et n’a pas pris en compte les autres mesures structurelles de notre programme (enseignement supérieur, recherche, innovation, développement des PME, baisse de la fiscalité, maîtrise des finances publiques, réforme du marché du travail…) dont les effets sur la croissance et l’emploi seront évidemment massifs.

 

Sarkozy seul candidat à parler de la France

Au lendemain de son discours à la Jeunesse qui vient faire écho au grand discours d’investiture du 14 janvier 2007, Nicolas Sarkozy est le seul candidat qui parle de la France , de son identité, de ses valeurs, de ses combats, de la Fraternité et de l’amour. Le candidat de l’UMP a su placer cette campagne présidentielle au niveau qui doit être le sien, celui de la définition de l’identité française au 21ème siècle et dans les dix prochaines années.

Outre la mobilisation sans précédent des jeunes présents dimanche lors du meeting au Zénith, ce qui frappe c’est l’enthousiasme que suscite Nicolas Sarkozy. Et alors que nous entrons dans la dernière ligne droite de la campagne, où les Français vont pouvoir comparer les programmes des différents candidats avant de faire leur choix, force est de constater que Nicolas Sarkozy est le plus réformateur et le plus déterminé à engager les réformes indispensables à notre pays.

Sur l’efficacité des programmes, là encore ce sont les propositions de Nicolas Sarkozy qui sont jugées les plus efficaces en terme de création d’emplois et de croissance, selon l’institut d’analyse économique Rexecode qui a publié la semaine dernière les conclusions d’une étude portant sur les programmes économiques des trois principaux candidats à l’élection présidentielle.

En terme d’ambiance de campagne aussi, chacun peut comparer le conformisme policé des réunions de Ségolène Royal avec le mouvement chaleureux et enthousiaste que suscitent les meetings de Nicolas Sarkozy.

dernière minute

Ce soir, Nicolas Sarkozy sera l'invité sur France 2 du journal télévisé de 20h et de l'émission « Complément d’enquête » à 23h15.

Dernière minute

Samedi 17 mars, Nicolas Sarkozy sera l'invité de Skyrock (96.0), pour dialoguer en direct avec Difool, de 8h30 à 9h30. Dimanche 18 mars, il sera l'invité de Christine Ockrent dans « France Europe Express », à 22h50, sur France 3.